Przesunięty przez: darecki
Wto 11 Mar, 2008 22:35 |
Montaż kopuł |
| Autor |
Wiadomość |
Ludwiq 
trochę się zna na rzeczy...
Pomógł: 4 razy
Dołączył: 30 Gru 2006
Posty: 228
Skąd: z Lublina
|
 Wysłany: Sro 11 Lip, 2007 08:16
|
|
|
| W "Wędrowcu" i "Waligórze" napewno, nie zwróciłem uwagi czy na "Wąwozie i "Wyrwidębie" jest taka możliwość z powodu wysadzenia tych schronów. |
_________________
Ulubionym zajęciem Polaków jest walka z przeważającymi siłami wroga... |
|
 |
|
 |
Darula
[Usunięty]
|
| Wysłany: Sro 11 Lip, 2007 12:38
|
|
|
Auf - Waligóra ma szyb pod kopułe obserwacyjną - tak pisza w literaturze.... ale średnica studni do pierścienia ma 150cm (wg.Miniewicza) - więc do konca nie jestem przekonany 
 |
|
 |
|
|
Franz Aufmann
[Usunięty]
|
| Wysłany: Sro 11 Lip, 2007 23:14
|
|
|
| Ludwiq napisał/a: | | W "Wędrowcu" i "Waligórze" napewno, nie zwróciłem uwagi czy na "Wąwozie i "Wyrwidębie" jest taka możliwość z powodu wysadzenia tych schronów. |
| "Darula napisał/a: | Auf - Waligóra ma szyb pod kopułe obserwacyjną - tak pisza w literaturze.... ale średnica studni do pierścienia ma 150cm (wg.Miniewicza) - więc do konca nie jestem przekonany
|
Witam,
Dzięki za info. Darula, na Twoim zdjęciu wyraźnie widać ślad po stalowym pierścieniu. Natomiast średnica studni 150 cm wg Miniewicza trochę mnie intryguje. Schrony stawiane były w 1939 roku. Kopuła obserwacyjna model 39 miała średnicę zewnętrzną 122 cm (wewnętrzna 96/101) plus dwie grubości kołnierza razem = 20 cm daje mam łącznie średnicę równą 148 cm max  przy założeniu że jest to obserwator. Natomiast pod kopułę bojową może być to wymiar całkiem poprawny.
Szkoda, że Jawkers nie pomierzył tych szybów.
Auf… pozdrawia zaginionego Jawkersa.
Jawkers, przyjacielu daj znak, że bywasz na Rawelinie. Schrony te masz w zasięgu ręki, a my opieramy się na pomiarach pana Miniewicza. |
| |
|
|
|
|
|
Jacek
[Usunięty]
|
| Wysłany: Czw 12 Lip, 2007 07:27
|
|
|
| Aufmann napisał/a: | | Kopuła obserwacyjna model 39 miała średnicę wewnętrzną 112 cm plus dwie grubości pancerza liczone razem 36 cm daje mam łącznie średnicę równą 148 cm. Trochę mało zostaje tego betonu do wstawienia kotw, mimo, że kopuła miała jeszcze kołnierz. Szyb na P.O. Niezdara to 120 cm (średnica szybu). |
Auf, musisz jeszcze pamiętać o podeście spawanym do kopuły model 39. Podest nie mógł być elementem zwiększającym powierzchnię osadzenia kopuły
Jacek |
|
|
|
|
|
Simon
bunkrolog
Pomógł: 16 razy
Dołączył: 07 Cze 2007
Posty: 464
Skąd: Piekary
|
| Wysłany: Czw 12 Lip, 2007 17:11
|
|
|
No i dochodzą nieścisłości w opracowaniach Miniewicza. W te wakacje wybieram się do WG to pomierzę.
Pozdrawiam |
|
|
|
|
|
Matt
prawie wszystko wiedzący
Pomógł: 9 razy
Dołączył: 07 Mar 2007
Posty: 1022
Skąd: Polska
|
| Wysłany: Sob 14 Lip, 2007 13:38
|
|
|
| Simon napisał/a: | | No i dochodzą nieścisłości w opracowaniach Miniewicza. |
Ja też z przykrością to swierdzam.
| Simon napisał/a: | | W te wakacje wybieram się do WG to pomierzę. |
Pomiar może być utrudniony w niektórych przypadkach ze względu na zastosowaną technikę szalunku. Ściany gniazda nie były w pionie tak proste jak pokazał na rysunku Aufmann. Miało to na celu zwiększenie wytrzymałości osadzenia kopuły. Niemcy lali beton pod ciśnieniem, natomiast Polacy stosowali technikę ubijania betonu po każdej zalanej warstwie.
Matt |
|
|
|
|
|
Franz Aufmann
[Usunięty]
|
| Wysłany: Nie 15 Lip, 2007 20:47
|
|
|
| Matt napisał/a: | | Polacy stosowali technikę ubijania betonu po każdej zalanej warstwie. |
Bardzo słuszna uwaga. Beton lany był w warstwach po 20 cm wysokości. Następnie beton ubijano metalowymi ubijakami. Waga ubijaka wynosiła 12- do 15 kg. W celu dobrego powiązania prętów zbrojenia, ubijano beton do momentu pokazania się mleczka cementowego. W przypadku lania ściany pionowej schronu, warstwa zalana na wysokość 20 cm, po ubiciu miała wysokość około 15 cm. Oczywiście okres czasu między laniem poszczególnych warstw nie mógł przekroczyć 2,5 godzin, czyli w tym przypadku czasu wiązania cementu. W innym przypadku ściana traciła właściwości monobloku.
Czas wiązania uzależniony był od proporcji cementu portlandzkiego, piasku, tłucznia granitowego i wody.
Auf… pozdrawia |
|
|
|
|
|
Matt
prawie wszystko wiedzący
Pomógł: 9 razy
Dołączył: 07 Mar 2007
Posty: 1022
Skąd: Polska
|
| Wysłany: Wto 24 Lip, 2007 17:37
|
|
|
Aufmann, czy masz jakieś materiały na temat technologii budowy schronów.
Matt |
|
|
|
|
|
Franz Aufmann
[Usunięty]
|
| Wysłany: Wto 24 Lip, 2007 20:03
|
|
|
| Matt napisał/a: | | Aufmann, czy masz jakieś materiały na temat technologii budowy schronów. |
Wydaje mi się, że takie informacje można łatwo znaleść w INSTRUKCJI SAPERSKIEJ.
Auf... |
|
|
|
|
|
Jacek
[Usunięty]
|
| Wysłany: Sro 25 Lip, 2007 15:13
|
|
|
| Aufmann napisał/a: | | Wydaje mi się, że takie informacje można łatwo znaleść w INSTRUKCJI SAPERSKIEJ. |
A czy ta instrukcja jest dostępna? U kogo?
Jacek |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Album
